|
Canvas not supported
当前速度:
如果要问今天中国和历史上哪个时期最相似，就个人发展而言，我觉得和第二次工业革命时的美国最相似——比如大家的生活迅速改变，财富剧增，但同时贫富差距有所扩大。这是每一次工业革命的特点，和国家无关。因此那个时代的经验教训对我们今天生活在中国的人特别有启发。
这一讲我们聊聊美国小说家马克·吐温的《镀金时代》。这就是反映第二次工业革命时期美国的传世之作。从前面几讲你可以看出，很多文学上的传世之作，都全面地反映了一个国家、一个时代的问题和特点，通过读那些书，我们可以回到那个时代。
由于历史在很多方面会有惊人相似之处，对过去的了解有助于我们今天做抉择。今天我就从这本书入手，看看我们从那个时期的文学中都能了解到什么社会现象，应该采取什么对策。
第二次工业革命时的美国被称为镀金时代，这个名称恰恰就来自于马克·吐温的《镀金时代》一书。
《镀金时代》成书于1873年，这是第二次工业革命初期，当时美国已经打完了南北战争，形成了一个大市场，有很多发财的机会，这一点有点像中国改革开放之初。
在小说中，老霍金斯是一个一心想做生意发财的人，他先是囤积了75000英亩荒芜的土地（约300平方公里），指望靠它发财。这时正赶上美国开发大西部，他的朋友塞勒斯劝他到那里去试试机会，于是霍金斯就举家离开故乡往西部走，路上他还收养了一个养子克莱和养女劳拉。
到了西部，霍金斯靠做畜牧业的生意事业有了些起色，但是从来没有发过大财。他的梦想就是有朝一日他囤积的那一大片土地能够升值挣大钱。
但是做了一辈子发财梦的霍金斯到死也没有等到这一天，还因为做投机生意把挣的钱都赔了进去。临死前，他让孩子们守住那一大片可能值大钱的土地。
霍金斯家接下来的故事就围绕着美丽的养女劳拉展开了，她要去实现养父生前的愿望，而能将那片贫瘠的土地卖个大价钱唯一的方式，就是说服国会议员要求联邦政府购买那片土地。于是她前往华盛顿并且在参议员迪尔沃西的帮助下成为国会的职业游说者。
劳拉和迪尔沃西合谋，提出在霍金斯家那片土地上建大学的法案，然后就可以把土地卖给政府赚大钱。但是迪尔沃西贿赂投票的阴谋败露，竹篮打水一场空，但是他居然靠政治手段洗刷罪名全身而退。
劳拉也惹上了自己的麻烦，她在第二次被初恋情人欺骗感情后，开枪杀死了对方。虽然她也靠贿赂得以逃脱罪名，不过后来受到良心谴责忧郁而死。
最终老霍金斯留下的那块土地、想象中的巨额财富，只能被他的儿子贱价处理掉。
《镀金时代》书中还有一条跟主线交织的副线。霍金斯家的那个朋友塞勒斯有一次遇到两个来自东部的年轻人斯特林和布雷尔利，这两个人出生于有钱家庭，还是耶鲁大学的毕业生，毕业后他们在东部工作一段时间，就加入了到西部冒险的大潮，参加了太平洋铁路的建设。
塞勒斯得知他们会修铁路，就鼓动他们做一个新的铁路建设计划，然后在铁路沿线开发一座新城——拿破仑城，这样他们就可以拿到政府的钱一夜暴富。
这两位年轻人也找到了参议员迪尔沃西，并且在后者的运作下，还真拿到了政府批准的20万美元的项目，这在当时是一笔巨大的财富。但是塞勒斯和布雷尔利后来发现，那些钱在给议员们行贿以及支付游说者之后，剩下的连筑路工人的工资都不够发。他们的发财梦也就破灭了。
小说中当然也有“正能量”。斯特林在筑路失败后，靠辛苦采矿，获得了成功，他的女朋友，一位生活优越的大小姐，不顾家人反对成为了医生，两个人有情人终成眷属。
《镀金时代》所描写的当时的美国社会，和这本书的书名一样，看上去无比光鲜，但是镀金外表的下面是泥沙俱下的复杂。
我20多年前在国内第一次读《镀金时代》这本书的时候完全看不懂，因为我对里面的场景一点也不熟悉。所以，当时虽然冲着马克·吐温的名气硬着头皮读了一半，还是扔在了一边。
大约十年前我开始研究技术革命对社会的影响，那时又有了投资、做产品，以及商业上的很多经验，再读这本书，发现它简直就是当今社会的写照。
比如当时美国西部大开发时，很多在东部城市里生活优越的年轻人放弃舒适的生活，到西部去寻求更大的机会，这和我很多同学毕业后，放弃北京的生活，南下深圳捞世界是一个道理。
中国今天很多房地产巨头，比如王石、潘石屹、任志强那一批人，都是在深圳开发的早期到那里碰运气成功的。当然，有成功就有失败。在美国西部大开发中，铁路大王斯坦福，后来的传媒大王赫斯特家族是成功者，它们相当于中国的房地产老板们。
但是，美国当时大量的做着发财梦的人，最后像老霍金斯一样，不仅到死也没有发财，而且还客死他乡。
读完《镀金时代》这本书，你的第一感觉，可能是当时的美国社会糟透了，这个国家真乱啊。但我要提醒你，任何时代的知识分子，都更多地会是时代的监督者，而不是歌颂者，他们更多地喜欢揭露社会问题，所以你不能把小说跟现实完全划等号。在这一点上，马克·吐温和俄罗斯的批判现实主义作家们没有差别。
另一方面，凡事不经过对比就得到的结论常常是片面的。如果把《镀金时代》这本书放在一个大的历史背景下，从一个更大的全球视角来阅读，我们就会看到工业革命时期美国社会的另一面。
事实上，那一段时间是美国在整体上发展最好的时期之一，美国也就是在那20年的时间里超越英国成为世界最大的经济体，而且当时第二次工业革命的一大半重要发明也来自美国。
我们在前面分析《十日谈》中《第一天·第二个》故事的时候时讲过，如果一个体制看似全是问题，但是却发展得很好，其背后一定有很多我们没有注意到的价值。我们对比一下俄罗斯文豪笔下同时代的俄罗斯，就会发现当时美国丑陋表现下好的一面。（戳此回顾：《十日谈》| 精读和泛读各自有什么意义？）
首先，当时的美国社会是一个开放的社会，而沙皇统治下的俄罗斯是个封闭社会。在开放的社会中，不会出现“多余人”和“小人物”。如果斯特林和布雷尔利这两个耶鲁大学的毕业生生活在当时的俄罗斯，他们很可能是多余人，除了批判政府，无所事事，不可能到西部去闯世界。正是因为社会的开放性，他们才有发展空间。《镀金时代》里的各种人物天天在忙自己的事情，没有时间抱怨和批评社会。
其次，工业革命给各种人带来了机会，虽然它给社会也带来了不少乱象，但是相比之下它带来的机会对全社会的人好处更多。《镀金时代》里的人物可谓是三教九流什么都有，他们都有一个特点，通过自身的工作改变经济状况和经济地位。在那个社会里，你也看不到阶层固化。
当然，很多人未必是靠正当的手段谋得财富，但不管怎么样，他们需要做事情才能获得财富，而不是靠继承祖上的遗产不劳而获。
另一方面，有成功就有失败，在一个变革时期，一夜暴富是很多人的梦想，但是最终能够成功的只有少数人，这一点马克·吐温表述得很清楚。
最后，由于工业革命所带来的经济上的机会，女性也自然而然地参与到了经济活动中，甚至扮演了很重要的角色。霍金斯家族后来最重要的人物就是他们的养女劳拉，她虽然社会经验不算丰富，但是却担负起了完成家族使命的重任。
斯特林的女朋友露丝，虽然出身在富有的家庭，却也成为一名职业女性，而不是依靠男人过活。她们和安娜·卡列尼娜，或者简奥斯汀笔下的女性都不同。
在另一本非常值得推荐的，了解第二次工业革命时美国社会的名著《嘉莉妹妹》中，我觉得嘉莉妹妹就是我们今天意义上的北漂。这位来自于美国中西部的女生，虽然一开始在大城市生活艰难，找不到工作，甚至要靠男人过活，但是最终靠自己的努力和天分，成为舞台剧当红的演员。
虽然在《嘉莉妹妹》中，讽刺和批判多过赞赏，但是正是因为工业革命和城市化所带来的机会，才造就了嘉莉妹妹这样的“北漂一族”。虽然我们这里没有时间讲解这本书，但是我非常希望你也读一读它，可以更好地理解变革时代。
小结：
作为身处第四次工业革命的我们应该怎么办？我觉得除了积极参与进去别无他法。
当然，最终巨大的受益者人数恐怕只有2%，这也是我在《智能时代》一书中表述的一个观点。这个观点的形成在一定程度上要感谢一百多年前的美国作家记录了当时美国社会的全景。
作业：
你是不是也远离家乡、奋斗在大城市呢？能不能用300字写一写你的生活和感受？
下一讲，我们聊海明威。
划重点
1.就个人发展而言，今天的中国和第二次工业革命时的美国很相似，因此那个时代的经验教训对我们今天很有启发。 2.《镀金时代》所描写的当时的美国社会，看上去无比光鲜，但是镀金外表的下面是泥沙俱下的复杂。 3.任何时代的知识分子，都更多地会是时代的监督者，而不是歌颂者。
用户留言
永寂丶
28 赞
我的老家在一个三线城市的农村里，小时候家境还算富裕，我爸那时候常说，读书读不好也没关系，不用给自己太大压力，将来等我毕业了，在市区给我买套房子，然后给我钱开个小店，就这样安稳过一辈子就好。但当我刚上大学的时候，我爸做生意失败还有被同村人骗了，前后损失大几十万，家里存款几乎为零，我的安稳日子算是到头了。 无奈之下，毕业以后一个人背着行李来了上海，原因无他，这是最有机会改变命运的城市。最开始因为学历只有专科，再加上大学也没学到太多东西，所以找的工作也是很基础的“游戏运营”职位，属于一个不需要太多经验就很容易上手，但也没有稀缺性的工作，也因为自己以前玩心太重，工作之余基本都是打游戏度过的，偶尔晚上躺在床上，看着天花板也会为自己虚度光阴而羞愧不已，更多的是对自己的未来感到迷茫和无助。。。就这样浑浑噩噩的过去了将近两年，直到一个人出现在我的生命里。 具体细节就不赘述了，反正就是我为了追一个女孩而戒掉游戏开始重新努力学习，开始上进的剧情，还有就是被师傅推荐了吴军老师的书，课程（硅谷来信），让我获益良多，如梦初醒，感恩！ 现在我们已经在一起快两年了，相比两年前的我，真的是判若两人，而我也有了努力奋斗，留在这个城市的目标。我常常会默念一句话：感谢这个城市，感谢善良的你们，感谢生活。 祝福在努力变好的所有人，加油！8小时前
佛祖门徒
24 赞
母亲常说，“永远走不出的是故乡”。年轻的时候有过一段“北漂”创业的经历，那时候盲目相信大城市不仅机会多，而且自己能够成为其中的幸运儿。初到北京人生地不熟，没有任何人脉和资源，个人自理能力也比较差，只有一颗雄心壮志和梦想。身上带的钱很快就花光了，可是项目迟迟无法落地，自己又不愿意向父母伸手，于是不得不先找工作糊口，住的地方搬到了地下室，每天4点多要挤公交赶往公司上班，晚上9点以后才能回到宿舍，每天吃得很简单，就这样浑浑噩噩的过了一年的时间。 令我受到启发而改变生活方式的不过是一件小事，当时和我同住的有两个人，一个农民工干完一天的活不管有多累，只要拿起毛笔练字，就赶走了疲劳；一个外卖小哥熟背千余首古诗，即便成为诗词大赛的播主之后依然在送外卖，但他内心充满欢喜。这两个人都是单纯地因为热爱而不为名利，他们有属于自己的追求和快乐。 我突然意识到如果继续这样的求生方式，自己很难摆脱困境，我需要换种活法，找到适合自己的成长之路。于是我回到家乡，把精力更多的放在学习和拓展人脉方面，寻找适合自己的机会，终于组成了合适的创业团队和项目。人生要经过磨砺，更要在磨砺中自我反省和提升，当自己的能力还无法与机会匹配的时候，即使近在眼前也可能无法发现，更无从把握，只有努力提升自己，找到适合自己的机会才是真正的机会，也才能离实现梦想更近一点。4小时前
力行
7 赞
我女儿去年大学毕业，在深圳的一个专利事务所工作了一年。 她每天从早上九点要工作到晚上九点，一周只有星期天休息。每天的工作需要高度专注才能完成。一天下来，很疲惫。晚上回来洗涮后在手机上刷刷别的，有时也学习，经常一点才睡。她的感觉是，以透支身体健康为代价，换来一些所谓较高收入，都是血汗钱呀。 星期天休息时，忙着去看个牙，处理一下个人的事，或者睡个懒觉。一年都没出去看看风景。 这份工作最好的前景就是做到合伙人，她决定还是考研，现在在家里备战。 我去年也在北京、深圳和广州转了转，感觉到城市发展变化巨大，但看到脸上有些麻木、行色匆匆的人们，我真的不羡慕他们的生活。我喜欢不加班、可以自在读书旅行的日子。2小时前
Amanda
6 赞
住在上海的新疆人 新疆长大的自己从小看到的是一望无际的戈壁和光秃秃的骆驼刺，两平方公里见方的地质队围墙里围住的是极为紧密的邻里关系，每个人认识每个人...... 来上海多年，已经忘记了四月采榆钱，五月吃沙枣桑葚，六月吃杏，七月八月开始吃葡萄的粗颗粒化时间线，开始致力于朝九晚五，月计划，年度计划以及每天多少分钟的碎片化学习了。 会在新环境的不适应中迷失而渴望回到过去吗？其实并不会。每个崭新的生活场景都是生命不同时段的体验。变化常常带来不适应感，却也能在自我调试中迅速平衡。奋斗不息的意识有吗？好像不那么明显，毕竟人生的目的不是为了感动别人，每日收获淡淡的喜悦对我来说才是弥足珍贵的体验……3小时前
金戈铁马
6 赞
每个作家的创作风格和其所处的时代背景，是密切关联的。在马克·吐温的作品中，可以很明显的看到，他的关注点是当时他所生活的美国社会。这一时期的美国处于社会大转型时期，贫富差距大，社会矛盾日益严重，伴随而来的是人们思想观念上的巨大转变。马克·吐温善于观察社会中的现象，他将现实社会中的一些事件和现象作为创作素材，带领读者进入当时的社会环境。比如《百万英镑》中，主人公亚当穿着破烂的衣服进入各种豪华场所，人们都对他投来鄙夷的目光；但是当他拿出百万钞票的时候，其他人的态度就发生了一百八十度的大转弯，不管走到哪里都是呼风唤雨，受人尊敬。这种明显的反差正是作者想要揭露的现实，借主人公亚当的经历，来讽刺当时人们对于金钱、对于物质追求的狂热，已经到了丧失人性的地步，整个社会的道德水准也随之彻底堕落。而马克·吐温的高明之处，正是在于他能够运用幽默的语言，来对人性中的贪婪、无耻、见利忘义等阴暗面进行讽刺，将当时资本主义社会中的阴暗面展现得淋漓尽致，这也让他的作品更有批判的力度，进而引发读者的深刻思考。也正是由于他的作品基于现实、反映现实而又高于现实，让美国文学史上具有如此重要的地位。8小时前
张丹心
74 赞
马克·吐温与查尔斯·沃纳合著的《镀金时代》使得一部小说的名字成为美国历史上一个时代或一段历史时期的名称，甚至到今天"镀金时代"已经穿越了国界和时代，成为一个代名词。对美国来讲，镀金时代指的是美国在内战后的飞速发展时期，人们醉心于一夜成名和暴富。 正如小说作者在《镀金时代》里面所说的：“这是一部历史，而非虚构小说”。《镀金时代》反映了美国在经济飞速发展时期，人们通过非常规方式疯狂追求一夜成名暴富的非理性状态。在这样的社会情境中，真正意义上的美国梦———建立在坚实、诚实劳动基础上成功，被误读﹑被扭曲；生活在其中的人们因着被夹杂在追逐金钱和名声的洪流中而在人性上被异化、被扭曲。《镀金时代》一书准确把握了当时的时代特征，也指出了时代的症结所在。8小时前
常亮
43 赞
17岁从老家来到北京，二十多年光阴，弹指一挥间。 按照先后顺序来说，北京是我的第三故乡，因为之前我在两个城市生活过，安徽滁州是我的出生地，生活了9年，又在江苏南京生活了8年，按照时间长短来说，我在北京生活的时间最长，我对北京的情感也最深。 大学毕业到北京法院工作，在胡同里先待了几年年，每天工作生活无忧无虑，虽然经常加班但是也没什么大事。随便出单位逛几步，都是段祺瑞执政府这样的历史古迹，感觉真是哪哪都有文化。 后来下海讨生活，在互联网公司折腾了几年，才知道体制内外的天壤之别：给资本家打工和为人民服务是两码事，虽说拿多少钱干多少活，但是这活可不是机关里的干法。 如今做律师，倒是彻底的自由了，不是财务自由，有的是精神和时间的相对自由，觉得也挺好。虽然也有压力山大的时候，但做人最重要的是开心，一边能够帮助到别人，一边能自力更生，也就对人生更加的乐观。8小时前
Hanskeng 尹桂政
38 赞
我虽远离家乡，却不是在大城市为工作奋斗，而是为了学业。 2016年是我刚到法国的一年，下了飞机被接到学校，自己仿佛从一个大城市来到了乡下。中国的城市建设的很好，相比之下，法国第二大城市里昂就像天津的一个区的规模，学校的基础设施也不像我印象中大学校园该有的样子，但就是这样的学校，还称得上全法最好的五年制工程师大学。 后来发现这回事情不能光看表面，在法国的grande ecole读书非常辛苦，大学生活仿佛读了五年的高三，而期末考试根本不像吴军老师给出的大学考试秘籍那么简单。而这样的结果是学下的东西非常扎实，尤其是基础知识中的数学。最近我在读《Machine learning》一书，简单看一眼，发现里面的数学在课上都很仔细的讲过，其公式和思想也不用花特别多的时间深究，我想这得归功于工程师几年扎实的基础教育。9小时前
古小千
27 赞
积极参与，才有机会随浪潮进步，而不是被淹没其中。 在大学时才上台北念书，而我读的医学大学，相较其他综合性学校还来得小，但这也让我有动力去探索整座城市。求学的黄金岁月，我在充满创意活力、机会迸发的台北，大胆尝试。 虽然毕业后，我家人希望我能回家乡当医生，但我仍想待在台北，因为这里的未来机遇，是其他地方很难企及的。如同北上广深，狭窄拥挤的环境确实不尽如人意，但一个城市总会养得起各行各业至少25%的人，否则她无法正常发展运转。智能时代，浪潮更加猛烈、暗流汹涌也深不可测，唯有把自己钻研到行业的前四分之一，才有底气在大城市生活。 『任何时代的知识分子，都更多的会是时代的监督者，而非歌颂者。』老师这段话实在说得太好，我希望中国也能有多点知识分子，加入时代监督者的行列。9小时前
敖文锋
25 赞
不管什么时代，不管机会多不多，人们总是想生活得更好。有人追求物质财富、政治权势，有人追求精神富足，内心安定。但不管是哪种选择，最好能做到问心无愧。不然就算得到了自己想要的，也会一直被内心的苦痛所折磨。 不管为将来做什么决定，本质上都是一种投资，是用现在的资源去谋划未来所得。为投机加杠杆而失去本金或负资产被赶下牌桌，得不偿失。9小时前
Allelujah 朱磊
21 赞
狄更斯在《双城记》开篇中写道：“那是最好的时代，那是最坏的时代…那是光明的季节，那是黑暗的季节，那是希望的春天，那是失望的冬天…我们直奔天堂，我们直堕地狱。” 在这段描述中，狄更斯描绘出了在一个充满生机的时代，希望与失望并存的混乱局面。但也正是因为社会中仍存在着各种机遇，才会显得缺乏秩序。身处其中的人或许不觉得，但跳出狭窄的视角观察，会发现那真正是最好的时代。 在大城市中的奋斗，也就是在希望与失望的夹缝中，努力为自己争取一条更开阔的生路。汪峰在《北京北京》，生动地描摹出了大家的踟蹰、无奈和坚持： “人们在挣扎中相互告慰和拥抱，寻找着、追逐着奄奄一息的碎梦。 我们在这欢笑，我们在这哭泣，我们在这活着、也在这死去； 我们在这祈祷，我们在这迷惘，我们在这寻找、也在这失去。”8小时前
伊美
15 赞
呀，这次的留言恐怕要和大家都相反了！ 坦诚一点，我是个贪图安逸生活的人。十年前我在北京生活过一段时间，那个时候的北京只有三条地铁线好像，每天的出行远没有现在方便。我不讨厌每天工作有多辛苦，但是我讨厌那种每天赶地铁挤地铁的感觉。更直接一点，我讨厌匆匆忙忙的自己。 后来就回到了自己所在的城市，干一份不好不坏的工作，薪资一般，工作不忙（基本可以说就没忙过），一年上班日子数的过来。但起码每天上班是从容的，我不需要赶的连自己是谁都忘了。 很多朋友觉着我在小城市有点委屈，对于个人能力的发展来说，小城市机会确实有限而且裙带关系更突出。但是也只有自己知道自己最在意的是什么。在最近几年通过听老师和其他几个专栏老师的课程，逐渐理清自己以后发展的方向。那个2%太难了，自己也没有那个信心。不过，一个人如果一辈子都有追求的目标，我觉着就很好。9小时前
左星星
13 赞
马克吐温是一位幽默、讽刺见长的作家，被评论界誉为“美国批判现实主义文学的奠基人”。他把辛辣嘲讽和幽默元素同时注入文学，从而深刻改变了美国文学的方向 马克吐温的作品主题通常包括这些类型 → 批判美国虚伪的政治，代表作是《竞选州长》，用短小的篇幅，挖掘出了美国选举制度的腐败与黑暗 → 批判美国的道德观，代表作是《百万英镑》，资本主义拜金思想的人性在一张百万巨钞的面前，显得何其脆弱和为人不齿 → 批评美国的宗教，马克吐温通过《坐在黑暗中的人》，批评了在中国的美国传教士，残酷盘剥中国农民、他们的女人及无辜的小孩，以这些血腥钱来传播福音 马克吐温的作品特点非常鲜明，他的幽默里面包含讽刺，他写小说的目的是为了抑恶扬善的，他的作品常常以第一人称“我”为主人公，通常是个老实人的模样，想法单纯，在现实中处处碰壁，以此展示理想和现实的差距，他的作品也经常能展现出极度夸张的想象力8小时前
Shirley_王淅
12 赞
这一讲我有收获。吴老师写的“如果一个体制看似全是问题，但是却发展得很好，其背后一定有很多我们没有注意到的价值。”，这句话后面的洞察太有帮助了。 我一直有个烦恼，和我的日本朋友谈论中国时，很难深入地谈，因为思想和角度的差距太大，从他们来看，中国问题成堆，多到无解，最后只能说一句：没办法（仕方がない）。前几年，日本书店里的关于的中国书籍也一律是“中国即将崩溃”这类标题，除了右翼和博眼球的媒体，一般普通人对中国也是负面印象居多，舆情调查更是显示，对中国抱有好印象的日本人年年下滑，但是他们指出的问题，又很难反驳，我只能在谈论时强调说：问题在好转，比如空气污染、知识产权侵害等等。 这一讲，给了我一个如何更好地谈论中国的启示。尤其是，马克吐温的《镀金时代》展示的历史时期，和现在我们在中国经历的何其相似，阅读时产生的情绪也完全一样，名著的力量确是超越时代的，如果我们不能站在更高的历史维度去审视当下，很容易被复杂的当下拖入迷思与负面情绪中。7小时前
开不得
11 赞
我报考大学时有一个要求，不管学校多差，出省，一定要是省会城市那种，因为我当时特别渴望去看一看大城市，那些高楼，那些高楼里面的人，结果我来到天津，啪一下把你拉一个叫西青区的郊区，最可怕还是新建的校园，因为我们是第一批，食堂都只有一两家人在营业，一到周末，学校和鬼城一样，搞得我好失落，在大四要离开的时候，学生也多了，很多设施也开起来了，所以我对大学的各种美好向往是被打碎了，可奇怪的是，每次寒暑假回家，同学们聚在一起，几乎大部份人都在抱怨学校不好，特别一些我认为还是可以的，后面我才发现，当时的我总是对未来有着不切实际的幻想，当梦想照进现实，又不能调整。 那些好学校的人，我只是羡慕我得不到又过度想象中的样子而已，就像我羡慕那些出国的人，其实也是一路艰辛走过来，虽说好男儿志在四方，可有多少人能放弃安逸，吴军老师领着两个皮箱就去美国求学，我看高晓松一期《探世界》，有一个更猛，拿到求学名额，揣着200美元就去美国，下了飞机，既然没有人接，四处打电话求助。 这种不确定，不舒适，陌生带来的恐惧对于绝大多数普通人是难以克服，还不用说那些拖家带口的人，所以有一些人是被逼得没办法，可有一些人就是主动去找这种“不舒服”。 有时候感叹，人活成什么样子，性格定了。8小时前
一只鸡蛋
11 赞
今年是离家的第十年，第一次出远门（上学）就走了两千多公里，而且再没回去。 说实话，现在还会犹豫要不要回去，尤其是远在老家的父母年岁渐长，身体每况愈下，每次他们不让我担心都藏着不说，而我从小姨口中得知之后都会深深自责，觉得自己太自私。 不过，今年和一起奋斗了七年的女朋友走进了婚姻殿堂，也做了决定要留在南京。 这是给自己的决心和勇气，也是给自己的挑战，我相信，通过自己努力，可以把父母接到自己身边一起生活。9小时前
Stone
10 赞
刚毕业的时候工作在沿海，离内陆的家有两千多公里。因为在外资企业，大家都是从各个地方聚集到一起做事，平时上班工作没有什么特别的感受 逢年过节感触最大，本地人回家团聚，外地人节前提前一周就开始张罗机票火车票，请假买东西收拾行李……那种稍显忙碌而紧张的氛围总是在刺激提醒我：你是一个漂泊在外的人。每逢此时总是忍不住感，叹一句“每逢佳节倍思亲”，孤独漂泊感油然而生 没有回家团聚的，大家就留下来“保团取暖”，张罗着一起外出旅游，一起吃顿饭，或者一起开黑打打游戏…… 现在回到离家比较近的重庆，逢年过节的孤独感少了很多，遇到有需要请假的“外地人”（内陆城市大于四个小时的车程就算“外地人”了），特别能理解，总是给予权限范围内的方便和关怀，也总能回忆起当初在外漂泊的真切感受 在今天高速发展时期的中国，还有很多类似的人群，平时工作上班的时候看上去“正常无比”，逢年过节的时候就“现出原形”，这注定是一个时代的烙印与风景37分钟前
戚志光
8 赞
我是奋斗在大城市里的第二代，如果说我的父母是播种者，我就是收获的人。 1990年，父亲带着我和母亲回到北京，这个他从小长大的城市，但是迎接他的，却是各种艰难的选择。想要创业赚钱，但一家人没地方住；和爷爷一家挤住在一起，老人不愿意；想要找个能分房的单位，基本没有，一家人还要找到落脚的地方。 面对这些困境，父亲一一想办法克服了，虽然很长一段时间，家里的条件比亲戚朋友差了很多，但是也成功的让我们一家在北京扎下了根。 等到我大学毕业，找到了工作，就明显感到比起刚来北京打拼的同事，有着非常多的优势。我有家庭的支持，相对丰富的同学朋友圈子，对于城市更加熟悉，这让我生存的压力更小，更容易抓住各种机会。 即便经济高速发展的时代，一夜暴富的人也是很少的。但是有这样的好时代，通过两代人的努力，在一座城市里站稳脚跟是大概率的事情。 吴军老师说过，阶层的跨越通常需要几代人的努力，我很赞同这个观点。我会选择沉下心，做好自己的事，同时为后代铺路，就像我父亲做的那样。这是一个家庭能够传承和发簪最扎实的道路。1小时前
辞也川川
8 赞
# 小结 1.由于历史在很多方面会有惊人相似之处，通过了解对应的文学作品中所描述的社会现象，有助于我们更好地做抉择。 2.《镀金时代》所描写的当时的美国社会，光鲜之下是泥沙般的乱象。 3.工业革命给社会也带来了乱象，但它也给人们带去了机会，利大于弊。 4.知识分子更多地喜欢揭露社会问题，所以不能把小说跟现实完全划等号。 # 作业 去年离开小县城去了上海，生活是忙碌的。虽然每天是固定的两点一线，但整个人感觉是漂着的。在大城市奋斗与家乡有一点感受深刻，前者容易极端化，后者则比较温吞。 在大城市，虽然是为了外在的东西而奔波，但自己的状态多由自己决定。你动起来，生活就是充实的，整个人也是亢奋的；你不动或者是动得慢，整个人就像是在逆行的电梯上，奔不到头，感觉颓废和无力，会被世界遗弃。 今年受新冠疫情的影响，在家乡的时间多一点，家确实是摇篮，哪怕保持学习进取的劲头，整个人也会不自觉地变得佛系，慢起来的时光也能让人不自觉地思考我们到底是要追求什么。 其实去大城市或者留在家乡，并没有孰优孰劣。如果喜欢马不停蹄的快乐，就出去；如果喜欢悠然自得，常伴父母身侧，简单过好自己的人生，那就留下。老喻说生命的意义是你可以问自己“生命的意义是什么”。关于生活，也可以这么问问自己。8小时前
萧湘创业人
7 赞
我是一个一直漂在大城市的年轻人。大城市带给我最大的收获，是从毫无见识、迷茫、无助中走过，慢慢收获了一些自信和力量，也慢慢在大城市立足了下来。 大城市生产效率高，社会有活力、基础设施先进、城市管理者的规则、法治意识强，在大城市生活对人的能力、见识提升和更多机会的把握，是其他一些中小城市不可比拟的。 所以如果重新选择一次，我还是会选择到北上广深这样的城市生活。8小时前
以上留言由 作者 筛选显示
|
|